【シャニマス】衣装アイテム『ファウンテンサマー』のデザイン変更について

『アイドルマスター シャイニーカラーズ(シャニマス)』における衣装アイテム『ファウンテンサマー』のデザイン変更について紹介します。

ゲーム内お知らせより

平素より『アイドルマスター シャイニーカラーズ』をご利用いただき、誠にありがとうございます。

2021/7/20(火) 15:00にゲーム内に追加いたしました『ファウンテンサマー』の一部のアイテムについて、
ご利用中のお客様よりご指摘・お問い合わせをいただいております。
ご利用中の皆様におかれましては、ご心配・ご迷惑をお掛けしましたこと、深くお詫び申し上げます。

下記、対象のアイテムについてはデザインの変更を行い、当該アイテムを所持中のお客様のデータについても
デザインの変更を反映させていただくこととなりました。

◆変更対象
・ファウンテンサマー(月岡 恋鐘)
・ファウンテンサマー(田中 摩美々)
・ファウンテンサマー(幽谷 霧子)
・ファウンテンサマー(和泉 愛依)
・ファウンテンサマー(樋口 円香)
・ファウンテンサマー(七草 にちか)
・ファウンテンサマー(緋田 美琴)

デザインの変更については、2021/7/26(月)を予定しております。

改めまして、ご利用中のお客様へご迷惑をお掛けしましたことを深くお詫び申し上げます。

今後とも「アイドルマスター シャイニーカラーズ」をよろしくお願いいたします。

240 件のコメント

  1. 名無しさん : 2021/07/26(月) 17:11:33 ID:cwMDEyMDg

    修正きたね

  2. 名無しさん : 2021/07/23(金) 20:30:57 ID:E4ODE4NjM

    そんなことより返金おろか石返却すら無し?
    コスチュームガチャでデザイン変更ってヤバいやろ

    5
  3. 名無しさん : 2021/07/23(金) 18:34:33 ID:kzNzgyOTA

    この件も超高解像度でコミュになると思うと胸が熱くなるな

    2
  4. 名無しさん : 2021/07/23(金) 18:19:35 ID:U5NTc0NDg

    アンチが沸くぐらい認知度がある事にちょっと嬉しい俺がいる…

    3
  5. 名無しさん : 2021/07/23(金) 15:13:21 ID:IzNDgzMDc

    アンチ群がりすぎで笑った
    パクリはともかく関係ないとこまで憶測で貶めようとするのやめーや

    1
  6. 名無しさん : 2021/07/23(金) 14:21:10 ID:I1OTMwODg

    実際のアイドルが水着で撮影するとしたら、写真集の裏に衣装提供元を明記した上で販売するわけだし、水着メーカーにも代金を(宣伝も兼ねて無償提供もあるだろうけど)払うわけだから、そういう仕組みの確立してないソシャゲで人様のデザインを丸々使っちゃう(しかも有償アイテム)のはよろしくないな。
    【似合うかな】甘奈に付けてるみたいにこういう衣装モノにも©を付けるか、疑われる余地を残さない程度まで改変するかしないとな。

    4
    • 名無しさん : 2021/07/23(金) 19:24:09 ID:U1NTkwMzU

      強いて言えば「仕組みは存在するけど機能していない」になるんじゃないかな?
      細かな事情まではわからないけど「申請・受理されれば意匠権が発生して保護される」のに「それをしていないから法的には何の権利も存在しない」という構図なんだから、仕組みの根底にある法制度が現実的ではないかファッション業界側の慣習に問題があるのかと。
      だからシャニマス運営は悪くないという話ではなくて、法的な基準があるのに道義的な問題なんていう曖昧な基準を用いることで創作業界全体が萎縮するおそれがあるってのは健全じゃないよねって話。
      衣装ガチャという比較的分かりやすい案件だったので泥沼度は下がったけど、逆によろしくない方向に単純化されてる部分もあるよね。

      3
  7. 名無しさん : 2021/07/23(金) 01:33:14 ID:AzMzIzNDU

    ふつう示談は加害者から申し出るものでしょw
    いい歳した大人なら、まずパクるなよ
    盗っ人猛々しいわ

    8
  8. 名無しさん : 2021/07/23(金) 00:15:29 ID:Q3MjE3MjY

    なんで予算とか関係ないの話になんの?創作物で衣装のモチーフのとこに許可取りにいって謝礼渡すとかでも思ってんのか?
    そもそも三次元のデザインは量産物ならそれに権利なんてないって話をいつまでループすんの?

    1
  9. 名無しさん : 2021/07/22(木) 20:55:38 ID:UwNjQyOTE

    これについて樋口と雛菜がなんて言ってるかは興味ある。

  10. 名無しさん : 2021/07/22(木) 18:00:51 ID:k5NTIwMjk

    今回の件それ自体は「人の意匠をパクったらダメ」で片付けていいことだと思うんだけど、昨今よく見る「法や手続きよりもお気持ちが優越する」ってのがこんな身近で起こると思わなくて驚いてる。フェ〇ニスト関連じゃなかったけど。

    12
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 18:50:35 ID:g2MzA1NTg

      法律というのは、解消すべき問題(立法事実)が先にあって作られるものだからね。
      違法ではないから問題無いってことではない。
      いまはネットの普及で多様化したコンテンツの実態に法律が追いついてない過渡期なのよね。

      14
  11. 名無しさん : 2021/07/22(木) 16:19:21 ID:g2MzA1NTg

    法的に明確な権利者であれば抗議したり直接交渉してただろうけど、そうではないからこそ、お気持ち表明するくらいしかできなかったんだろうなぁ。。

    17
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 16:45:53 ID:M0MDM4OTM

      そうだとしてもそれは企業垢でやることじゃない
      企業垢でやってももっと大人しい言葉遣いあるだろ
      内容によってWin-Winだったかもしれんのに

      15
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 17:21:20 ID:g2MzA1NTg

        企業言っても個人商店レベルだしなぁ。。
        法務持ってるような大企業相手に法的根拠もなしに交渉が成り立つものかねぇ?
        下手に裁判沙汰になっても負けるのはパクられ側だろうし。
        デザインが差し替えになったと言っても現時点では公式にパクリを認めた訳でもない。
        気軽ににwin-win言うけど、そんな簡単な話じゃないよ。

        14
      • 名無しさん : 2021/07/23(金) 01:46:47 ID:MyMDQyMTQ

        ていうかトレパクじゃなくてそのブランド服をシャニ世界のキャラが着てるって認識だったわ 一言声掛ければってのもわかるけど建物だってデザインありきだし、キリがない難しい問題だわな

        5
  12. 名無しさん : 2021/07/22(木) 16:01:49 ID:k5NTIwMjk

    自分のデザインが勝手に課金アイテムにされているというのはそりゃ傷ついて当然だけど、いい年をした大人なら「示談しよう」とか「差し替えてくれ」とか「次からは一声かけてくれ」とか「クレジットに自分の名前入れてくれ」とか色々と言葉で伝えることもできたのに、お気持ちだけ表明されたら対応する側も困るよなぁ…
    剽窃は事実なんだろうからさ、向こうが主導権を握って処理を進めたほうが良かったと思うんだが

    26
  13. 名無しさん : 2021/07/22(木) 15:19:47 ID:g2Mjk5MjM

    大きな声では言えませんが、新しいパターンの水着姿が見れるのはラッキーだと思ってます

    29
  14. 名無しさん : 2021/07/22(木) 15:16:04 ID:Y0OTYwNzM

    この件は法的に問題がどうのとか外野が言えることはない
    静観が正しい
    シャニマスユーザーのみんなはおとなしくしておこうね

    28
  15. 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:58:42 ID:g2MzA1NTg

    法的にイラストはまんま著作権が認められるけど服飾は意匠登録しない限り認められないからな。
    パクった側が著作権主張したらオリジナル側が負ける可能性もあるし、法的には何もしないけど問題起きる前にオリジナルを主張しておこうってのは正しいと思う

    18
  16. 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:50:37 ID:M0MDM4OTM

    アンチも一部のユーザーも忘れがちだと思うけど
    今回の件は間違いなくシャニ運営がやらかした
    だが下着屋の方が完全に正しいと言う訳でもない
    少なくとも下着屋の対応がこれを証明してる

    37
  17. 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:44:40 ID:Y2NjA5NDc

    CDジャケットもただキャラが並んでるだけのつまらない構図になったし今までのセンス維持できる体制じゃないんだろうなって感じる

    13
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 17:38:45 ID:M0MDM4OTM

      放クラ?グループ写真だから当然だろ

      5
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 18:32:31 ID:Y2NjA5NDc

        アンティーカもアルストもじゃん
        さすがに座ったりポーズ取ったりはしてるけど今までと比べるとキャラ並べてるだけ

        6
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 19:39:35 ID:A0NzcyMjA

      火事場の厄介オタク

      8
    • 名無しさん : 2021/07/23(金) 14:02:49 ID:I1OTMwODg

      FR@GMENTとかGR@DATEに比べると確かにキャラクターの躍動感に欠けるかもしれないな(特に放クラとアルスト)
      L@YEREDは全体的に落ち着いた路線なのか、作画にコストが割けなくなったのか、残りの3ユニット次第ではあるけど。

  18. 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:28:49 ID:YyMDU5NTI

    待ってました!
    とばかりにわざわざここまでコメントしにくる暇なアンチさんと工作員たちお疲れさま~!

    よほど普段から幸せ感じることもできず鬱憤ばかり溜まる底辺で悲惨な生活送ってんだろうねw

    7
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 16:45:19 ID:c5MDA3NTU

      すぐアンチとか工作員とか言い出すの草

      27
  19. 名無しさん : 2021/07/22(木) 11:09:40 ID:cxMTY1MDE

    問題なのって摩美々だけじゃなかったんか?

    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 13:33:20 ID:M2MzY3MTM

      第三者が「この水着はこれのパクリだ!」みたいな特定作業をした
      まみみほどではないけど確かに似てるのから、流石にこれは言いがかりだろみたいなのでさまざまだったけど、全部変更となった
      特に指摘されてないのも変更対象なので、特定のデザイナーが担当してたのを全部変更とかかもしれない

      18
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:22:38 ID:cxMTY1MDE

        そっか…
        こがたんの水着好きだったから見納めしておくね

        4
  20. 名無しさん : 2021/07/22(木) 10:58:10 ID:MwOTUwNTU

    事情を知らなかったから調べたけど、「自分が何ヶ月も愛情と苦労を注ぎ込んだものが、無断で課金アイテムに転用されるのは(法的には問題ないけど)モヤっとする」っていう先方のメッセージを見て、確かにそう感じる人も当然いるよな〜って素直に思った
    両サイドの対応や発信の仕方についてはともかく、SNSとかだと「弊社の〇〇を使って下さってありがとうございます!」みたいな好意的な反応ばかりが目立つので、実は水面下で複雑な思いをしている当事者の方もいるっていうのを知れたのは良かった

    34
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 12:17:52 ID:g4MDc4NDQ

      使われたのが嫌でも使われてしまった以上好意的な反応して売る以外プラスにできないから(法律上はどうにもできないし)みんなそう言ってるのかもしれないな

      10
  21. 名無しさん : 2021/07/22(木) 10:27:04 ID:A0OTM1MjQ

    今までシャニは構図がいいとか衣装がリアルとか持ち上げられまくってたからなあ
    今年入ったぐらいからアート周り劣化しまくってたけどこんな感じでボロが出るとは

    17
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 10:52:07 ID:Y2NjA5NDc

      最近イラストおかしいってここのコメントでも度々指摘されては反論擁護されてたけどね
      何も見えてないのがどっちかよくわかった
      こういうのって結局は連鎖して崩れてくから

      15
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 11:01:23 ID:g1MTk1MjA

        アンチウキウキで草

        24
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 11:20:30 ID:g4MDgzNDk

        いま復刻してるアジェンダ283のイラストもそうなんだけど、キャプテン翼みたいなおかしな身体になってるイラスト増えたよね
        イルミネは特に人体がおかしい絵が多い気がする

        7
        • 名無しさん : 2021/07/22(木) 11:44:00 ID:g1ODg5MTU

          アジェンダ283は全然絵として問題ないだろー!!
          あの構図であの遠近感の絶妙な表現は正直感嘆してしまうよ

          11
          • 名無しさん : 2021/07/22(木) 11:53:31 ID:c5MDA3NTU

            そういうとこだぞ

            6
          • 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:19:28 ID:g1NDcwNTE

            いやどういうとこだよ
            むしろ反論にレッテルしか持ってこれないそういうとこだぞ

            2
        • 名無しさん : 2021/07/22(木) 12:47:23 ID:A1NTk4OTI

          アジェンダとサマーにちかは違和感全然感じないけどたまゆらめぐるは本当にひどかったな

          12
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 12:14:03 ID:gyOTE5ODk

        言うほどこの問題と関連性あるかそれ?

        19
        • 名無しさん : 2021/07/22(木) 13:19:41 ID:M2MzY3MTM

          トレパクとかと区別出来てないんじゃない?

          9
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 13:02:56 ID:UyOTY4OTc

      絵の劣化とパクリ問題に因果関係ある?

      8
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:41:13 ID:Y2NjA5NDc

        有能な人間が減れば劣化・どこかからのパクリで繋いでいくしかなくなるよ

        13
  22. 名無しさん : 2021/07/22(木) 10:20:58 ID:g4MDgzNDk

    衣装ガシャのクソ仕様への不満をガン無視して放置してきたツケが回ってきたんだなって
    神様は見てるんすねぇ

    14
  23. 名無しさん : 2021/07/22(木) 09:48:44 ID:MyNDk1NzA

    資料からのトレースや模写なら問題になるけど今回のは明らかに違う
    そして元が立体物と元がイラストじゃ参考にした時に独自性が有るか無いかの判断が大きく変わる
    だから今回のイラストは問題ないし、アイマスのイラストからコスプレ衣装作ってDVD売って稼いだって良いんだよ
    アイドルマスターって名前使わなければね

    20
  24. 名無しさん : 2021/07/22(木) 09:07:51 ID:I2MzAwMTg

    Twitterでお知らせしないの姑息だな
    そういう運営って事だよね?

    14
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 10:00:08 ID:M2NTkwNTQ

      現段階のお知らせって「シャニマスのユーザー」に対しての「デザイン変更のお知らせ」だぞ?ゲーム内でお知らせするのが最適の場所だろ
      経緯とか説明とか対外的な内容が一切無い「第一報」的な内容だからTwitterで出す必要あるか?

      30
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 12:15:24 ID:M0MzgyNDg

        いやこれ有償ガシャなんだから間違えて回す人が出ないためにもせめてデザイン変更されることは言うべきでしょ

        27
        • 名無しさん : 2021/07/22(木) 20:46:56 ID:g2Mjk5MjM

          間違えて回す人がシャニマスユーザーなんやからな
          この件含め公式アプリやHPで公表してるのにTwitterに載せずにキレてるのなんなん?

          8
  25. 名無しさん : 2021/07/22(木) 09:04:11 ID:Q1NzA4NzQ

    パクったほうが悪いのはもちろんだが企業間でやり合えばいいことをTwitterと noteでお気持ち表明すんなよって思う

    32
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 09:20:57 ID:MyNDk1NzA

      そもそも俗に言うパクリじゃないんだよなぁ
      今回参考にしてるのは間違いない
      でも写真のトレースなら問題になるけど今回のは実際にあるものを独自でイラストに落とし込んでる
      聖蹟桜ヶ丘駅前とかこれまで登場した服やアクセと同じ

      34
  26. 名無しさん : 2021/07/22(木) 08:45:59 ID:A1Njc5Mzg

    宣伝効果はあるって宣伝にはなったかな

    1
    • 名無しさん : 2021/07/25(日) 01:01:26 ID:M5MjE2OTk

      まみみレイヤーは衣装作らなくてすむよ

  27. 名無しさん : 2021/07/22(木) 07:11:01 ID:g4MDYyMTQ

    レイヤー側の不祥事を責めてもシャニマスが衣装を無断で使用した疑惑は晴れるわけじゃないのにレイヤーを粗探ししたり攻撃的な人が多すぎる

    18
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 08:53:23 ID:MyNDk1NzA

      疑惑じゃなくて確実に元ネタ
      その上で事前に許可を取る必要がそもそもない
      今まで漫画やゲームで現実にあるものをモデルにしたイラストなんていくらでも見てきたでしょ

      服 小物 背景に許可を取らないと出せないならほとんどの絵も写真も終わるし、だからこそ絵や写真による実際の被害がないと権利の侵害が認められないようになってる
      そこに有料無料の線引きなんてないよ
      今回は嫌がってるのと炎上の餌になってるから差し替えてるけど、それだって本来必要ないんだよ

      33
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:07:45 ID:kwMzQ5Nzc

        ゆずソフトが舞台の元ネタのケーキ屋に抗議されて渋々背景とっかえさせられた事件知ってる?

        2
        • 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:21:15 ID:M1MjQ4NzE

          あれも今回と一緒で法のプロ通さずに悪意ある第三者が騒ぎ立てまくって結局両者損するみたいなことになってたからなぁ
          どうなんかね

          9
        • 名無しさん : 2021/07/22(木) 14:57:30 ID:M2MzY3MTM

          あれも法的には何の問題もない。
          法的に問題がなければ何をしてもいいわけじゃないけれども、本来何の権利もないのに「道義的問題が~」で押し通すのもお行儀がいいことではないので、抗議した店側も相応に批判されてる。
          例えば、アニメ化もしてかなり売れてる漫画に俺の実家がまんま出てくる(聖地巡礼される程度には認知されてる)んだけど、俺が「不快だ! 該当する単行本を全部回収して描き直せ! アニメもだ!」とか抗議したらどう反応するよ? 普通に頭おかしい奴として扱われるだろうけど、差はどこにあるよ?

          11
          • 名無しさん : 2021/07/23(金) 20:11:11 ID:M5NDI0MjA

            実家に聖地巡礼されちゃうくらいだったらみんながみんな頭おかしい奴とは思わないんじゃない?自分だったら嫌だし。
            ケーキ屋も実害あったみたいだからケーキ屋がかわいそうだと思ったわ。ユーザーが悪いんだけどね。

      • 名無しさん : 2021/07/23(金) 01:20:24 ID:g2NzA4ODY

        他人が汗水垂らして考えたデザインそのまま使って金儲けするのが許されるのがシャニマスなんだね
        よく分かった

        3
        • 名無しさん : 2021/07/23(金) 01:54:31 ID:MyMDQyMTQ

          言うとくけど建物もそうだからもうそう感じてしまうならほとんどのゲームとかしない方がええと思うよ
          ブランド側の気持ちはよくわかるけど

          3
          • 名無しさん : 2021/07/23(金) 11:26:10 ID:A5NDkxNzQ

            今回水着ガチャって言ってアイドルの水着で金集めてんのに、その水着が既成のデザインの丸パクリでしたっていうのと、単なる背景の建物をそのまま使うのが一緒に見えるのマジ?

            6
  28. 名無しさん : 2021/07/22(木) 06:50:50 ID:I2MzAwMzQ

    公式のtwitterにリプつけてるのが
    本当にただ騒ぎたいだけのやつらで臭すぎる

    26
  29. 名無しさん : 2021/07/22(木) 06:14:00 ID:M3MDA1ODc

    ここで永遠に批判しとる人は暇なんかな、時間もっと有意義に使った方が良いよ。一応反省してるんだから運営のこれからに期待しようぜ

    3
  30. 名無しさん : 2021/07/22(木) 06:10:02 ID:IzNjE3MTM

    事前に使いたいから使わせてくれって頼んである程度の額支払っとけばいい話だし、ダメって言われたら使わなければいいだけなのにね。
    シャニマスやってて衣装ガシャやることは今までもこれからも無いし興味もないけど、これくらいの当たり前のことはやって欲しい。好きなコンテンツだけにくだらないことでごちゃごちゃ言われるのは悲しいしな。

    12
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 08:58:32 ID:MyNDk1NzA

      当たり前のこと、と言うけど登場した服とか写り込んだ物や背景全てに許可取っててそれが示されてる創作物なんて実写二次元問わず見たことも聴いたこともないんだが

      16
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 10:34:34 ID:g4MDc4OTM

        背景の一部ならともかく今回衣装ガチャはその衣装デザイン(を着ているアイドル)が目的な訳で流石にそれは違うでしょ。

        26
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 18:27:53 ID:g0ODExMTU

        アクロバティック擁護過ぎてゲロ笑てる
        何も理解してない的はずれな擁護なんか援護射撃どころか火にガソリンでしかないから、何が問題なんかわかる頭がないなら黙っといたほうが得だぞ

        7
  31. 名無しさん : 2021/07/22(木) 05:55:07 ID:Y5NDEzNjE

    法的に問題無かった事が問題かもしれんな
    他人の考えた服のデザインそのまま使って金取ってたら不満も出るわ

    33
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 11:07:18 ID:c4NjEyNTM

      これに同意。今回の問題は「倫理的にどうよ?」ってことだからな…これが箸にも棒にもかからないコンテンツなら話題にもならなかっただろうけど、なまじっか大手だから倫理的によろしくないことはしちゃだめなんだよな

      16
  32. 名無しさん : 2021/07/22(木) 05:01:06 ID:AzNjA1MTc

    これシャニだけじゃなくデレやエムでもやってるからな
    ホンマどうしようもない運営

    6
  33. 名無しさん : 2021/07/22(木) 05:00:45 ID:YzMzA0MTU

    このコメ欄見てもシャニマスPの盲目ぶりがやばすぎる

    29
  34. 名無しさん : 2021/07/22(木) 04:22:31 ID:c0OTgwMzA

    法的には問題ないって擁護してる人おるけど、その理屈だとシャニの衣装丸パクされても文句言えんことになるがええんか

    20
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 06:06:45 ID:M1MjQ4NzE

      そりゃ良い場合も悪い場合もあるやろ
      その道のプロでもないのに知的財産権であーだこーだ言っても炎上目的の奴らとやってること変わんねーから下手なこと言うの控えた方がいいと思うぞ

      7
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 07:04:15 ID:A5NTI0MjA

      なんか2次元と3次元で著作権が違うみたいだわ
      3次元だと量産品なら権利はなくて、2次元だとキャラの一部とみなされるから衣装の利用に許可が必要とか
      権利ってむずかしーね

      11
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 09:37:42 ID:MyNDk1NzA

      資料からのトレースや模写なら問題になるけど今回のは明らかに違う
      そして元が立体物と元がイラストじゃ参考にした時に独自性が有るか無いかの判断が大きく変わる

      だから今回のイラストは問題ないし、アイマスのイラストからコスプレ衣装作ってDVD売って稼いだって良いんだよ
      アイドルマスターって名前使わなければね

      10
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 23:57:31 ID:ExNDY5Njk

      シャニの衣装パクったらそれはイラストに著作権があるから違法になる
      服とかのデザインにはそれがないから違法にならない

      2
  35. 名無しさん : 2021/07/22(木) 03:33:20 ID:I5NTE2MzY

    炎上目的のツイートが叩かれるのは残当

    9
  36. 名無しさん : 2021/07/22(木) 03:07:07 ID:Y3ODg0MjI

    この件でデザイナー側叩いてる人が居るのなんかもう引くとか通り越してもはや怖い
    頭の中どうなってんだ

    43
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 09:16:21 ID:M2MzY3MTM

      「デザイナーが悪いからシャニマス運営は悪くない」という理屈は無理筋だけど、デザイナー側も非難されるようなことを何点かしてるのは事実だぞ。
      過去の権利侵害とかそれに伴うスラップ訴訟宣言とかは切り分けて語られるべき別問題なんだけど、今回の件に直接関わる部分はなかなかそうもいかないだろ。
      当然、悪くない部分を責めてるのは論外な。

      23
  37. 名無しさん : 2021/07/22(木) 02:56:04 ID:IzMDg5NDc

    これを擁護する人もいるんだな 驚き

    25
  38. 名無しさん : 2021/07/22(木) 02:22:16 ID:c1ODM0NTU

    コメント見て思ったけど、何かにのめり込みすぎるとよくないな
    撮り鉄とかよう批判されるけど、人間誰しもああなる要素を秘めてるんだなって

    29
  39. 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:29:44 ID:I2NjI3NjU

    補償なりは後々対応されるとしても、25人中7人分も(既に引いた分も含め)衣装差し替えが決まってて、しかもどんなデザインになるか全く見えない状態なのに
    未だ衣装ガシャ引ける状態になってるのって色々と大丈夫なん?と思ってしまった
    他のソシャゲのように、カードに後々から性能調整やイラストの修正が入るのと同じ理屈で規約的には問題ないんだろうけど
    今回は発端が(是非はともかく)衣装デザインの盗用疑惑で、しかもその衣装のみを対象にしたガシャなだけに尚更…
    今んとこ告知もゲーム内のお白瀬だけだし

    20
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:35:04 ID:I5NTE2MzY

      ガチャ期限がギリギリで切れるわけでもないし、ゲーム内お知らせが全ユーザーに示す唯一の方法だから良くないか?あと、被害者側が言ってたように法的案件ではないから止めないんだとも思う

      2
  40. 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:17:05 ID:g0Njg2Nzc

    一週間でデザイン変更して立ち絵とSD作り直し、これから出るであろう水着サポの水着部分も描き直しってなったら相当大変そうよね

    3
  41. 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:05:16 ID:MyNTQ0MTI

    わざわざNG判定避けにスペース入れてまで書き込んでるのなんか可愛い

    18
  42. 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:01:16 ID:U0NzY2MjE

    取っ替えられるこの3割分が当該デザイナーだったってことかね
    自分の著作物で勝手に金儲けされて気分悪くするのはわかるけど、相手方の感情むき出しな噛みつきツイ見て大したとこではないんだなと思ってしまった
    双方ダメージ負っちまって残念だね

    13
  43. 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:00:56 ID:MyNDk1NzA

    モデルになった靴並べて盛り上がってた時は燃えずに今回だけ炎上ってのも違和感というか、シャニに関わらず服やアクセサリーが2次元に登場なんて枚挙に暇がなくね…?

    今回は変に燃料になったから迅速に差し替えるのは良いと思うけど、そもそもお気持ち表明したデザイナーの方も過去にアイマスのコスプレDVD出してたり一貫性がないよ

    30
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:31:08 ID:I5NTE2MzY

      他人の権利は侵害しても自分の権利は主張したい。法的に問題なくても規制してた業界に砂かける。
      人間らしいちゃ人間らしいと思うよ

      12
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:36:24 ID:I5NTE2MzY

        寄生

    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 05:23:36 ID:I2MzAwMzQ

      下駄箱のやつはあれ金とってるわけではないし
      見せ方や媒体とかも全然別だから同列で語れる話ではない

      6
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 08:37:00 ID:MyNDk1NzA

        ガシャ排出カードでも同じ靴履いてるのあるよ

      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 09:09:17 ID:MyNDk1NzA

        その線引きは主観でしかない
        今回は法律上問題がないけど気持ち的に嫌だと言われたから差し替えた
        それだけの話なのに有料だから無料だからとか、描く全てに許可取れって論調が多いのは逸脱してる

        16
  44. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:54:25 ID:I3MjMzOTg

    デザイナー見たけど単に「やるんなら声かけてよ~」ぐらいのノリじゃん
    企業やら個人やらを燃やすことを食い物にしてる連中が話題欲しさに騒ぎ立ててんのかなって感じ

    27
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 09:34:27 ID:M2MzY3MTM

      恣意的に複数のアカウントで分散して発信してるから分かりにくいけど、初手は盗用と決め付けてキレてたぞ。(後でそんな意図はなかったとか言って一般ユーザーに対して訴訟匂わせてるのでデザイナー側も非難されてる)

      19
  45. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:50:18 ID:QwMjA2MTA

    つまり引いてる自分は変更後の水着を愛でる権利が貰えるわけだな、お得やん
    シャニ側とデザイナー側で折り合いついたなら良かった良かった

    6
  46. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:49:21 ID:I5NTE2MzY

    正直、小○田の件といい法治国家じゃなくなってるからな今

    5
  47. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:41:05 ID:I3MjMzOTg

    めんどくさいデザイナー様にお気持ち表明されたんか
    運が無いな

    22
  48. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:36:09 ID:I5NTE2MzY

    法的に勝てないからお気持ちって形でバトル仕掛けてきた側が過去をオタクに叩かれて創作意欲ガーとか言い出すのは面の皮厚いと思ったな

    26
  49. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:33:37 ID:YyMzU2OTg

    変更するなら返金対応(たぶん無償石で返却)をどう発表するかだな

  50. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:19:54 ID:I5MTg0NjE

    水着は置いといて髪型はすごく可愛いと思ってたから髪型も変更されるんだったら悲しいな

    26
  51. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:17:58 ID:UxNzQwNTk

    お白瀬New表示がデフォだから気づかないで引くところだったぞ

    6
  52. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:15:16 ID:MyNTQ0MTI

    服飾側「傷付いた旨も法的に問題ないことを理解していることも話しました」
    シャニ側「指摘を受け謝罪と問題のあった部分の修正行います」
    これ以上なんか周りがとやかく言うことあるの?丸くはないにしても普通によくある形で収まろうとしてるじゃん

    54
  53. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:05:52 ID:I2NTI3NDU

    衣装ガチャ自体引かないから直接の影響はないんだけど、対応次第では衣装ガチャでシャニマスを買い支えている層の信用を失うし、イメージが悪化して新規ユーザーの獲得に響くかもしれないし、すごく心配ではある
    リアリティとオリジナリティについてはシャニマスという1コンテンツだけの問題ではないから何とも言い難い(シャニが悪くないという意味ではない)

    13
  54. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:04:57 ID:M2MzY3MTM

    現状でユーザー同士が話しても限界があるんだよ。
    追加の動きを待ちながら、今はめぐるの誕生日を祝おうぜ。

    43
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:28:25 ID:IyMzc5MjE

      ほんこれ
      言い方悪いけど関係者でも何でもない人が集まって騒いでも余計悪化させるだけやぞ
      切り替え大事

      26
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:53:07 ID:MzNTk1MjQ

        せやったな。すまんもうやめるわ
        全力でめぐるの誕生日を祝おう
        近いうちににちかと果穂の誕生日もくるし笑顔でいないとpとして失格やな

        17
  55. 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:00:55 ID:M0NTc0ODM

    シャニPだからこれ以上変に護ろうとしてるシャニPをもう見たくない。もうこれは言い逃れできない件だし、一部のシャニPが擁護してたらシャニのイメージ更に崩壊だろ?運営の新しいデザインに期待して待とうな皆。

    31
  56. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:56:55 ID:MxMTgzODU

    なんか文章が単一で捻りがない奴が1人目立つけど、これが敗北者の姿か

    4
  57. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:53:04 ID:M3OTEwNDU

    ぶっちゃけ衣装とか許可取ろうが取らなかろうが借りて使う以上パクリと変わらんし
    提供された物に何の違いも無いから俺らからしたらかまわんのだけどさ
    単純に印象悪いんだよな
    興が醒めるとはこのこと

    16
  58. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:52:30 ID:MxODA2MjY

    元スレでここ宣伝されてたな…
    別に荒れ系ブログじゃないんだな

    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:16:18 ID:IyMzc5MjE

      最新情報素早くまとめてくれるし荒らしコメもわざわざ消してくれる良いブログやで

      39
  59. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:46:19 ID:U5MDgwNDU

    炎上にはつきものだけどどうしても擁護オタク批判オタクが沸いてくるのが面白くて笑っちゃう

    9
  60. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:45:46 ID:I0ODg0MTA

    一応だけど、ガシャの提供割合のところを開くと下の方に「本ガシャに登場するアイドルが保有するスキル、ステータス、イラストなどのコンテンツは変更する場合があります」って書いてある
    衣装ガシャの場合さらに「本ガシャに登場するアイドルの衣装イラストなどのコンテンツは変更する場合があります」とも書いてある
    運営としては変更の可能性は説明しているので衣装の変更によって返金する責任はない
    なので返金するかどうかはそれこそ倫理の問題

    5
  61. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:44:14 ID:k2NzQ4MjA

    引けてない人でも、そのデザインじゃなきゃそもそも回さなかったって理屈も成り立つもんなあ
    無償石で回せるならまだあれだけど

    3
  62. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:34:31 ID:U5Njc4ODU

    本スレもう通常営業になってるからな

    4
  63. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:30:49 ID:MxMTgzODU

    もう既に「今回は仕方ない。反省して次に生かしつつ、変更デザインの方に期待しよう」って流れになりつつあるのにどうしても燃やしたい馬鹿がいるみたいだな
    って思ったら本スレからの敗北者なのね、色々納得いった

    42
  64. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:24:53 ID:ExMDI1Mjc

    自分だけ把握してないだけかもだけど霧子水着の変更理由もやっぱ盗作なの?霧子の盗用元のやつが見つからん

    1
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:56:38 ID:IwMjA3MDI

      憶測(妄想の域)だけど、デザイン担当者からの自己申告があったか、他の転用デザインと同じ人が担当していたから自動的に…とかかもしれない。

      15
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:04:36 ID:M0NTc0ODM

        あー、それはあるかもだね…。

        2
  65. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:19:41 ID:IzMzEzOTk

    衣装を参考にするのはいいと思うけど無許可はあかんよ。許可だけはしっかり取るべき。

    あと、変更後のガチャ衣装がまだ決まってない段階なのにガチャ一時停止にしないのは流石にないからその辺もしっかりやりなさいと。シャニマスってコンテンツが大好きな人間としてはこんな問題で叩かれるの見たくないから運営もその辺きっちりやってくれよ。

    10
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:59:47 ID:IzMzA0NzA

      援護してるとかどうとか関係なく許可とれっていうけど法律的に問題のないものに許可とりに行く必要ないだろ
      一声かけてほしかったってなに言えばいいんだよ風景画描くときにそこの土地の所有者にいちいち許可とりに行くのか?あほらしい

      30
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 01:11:20 ID:MyNDk1NzA

      シャニマス云々抜いて、あらゆる創作物で場所や服や物をイラストにするのに全てに許可取るなんてこと実際やってるとこ無いと思うし現実的に無理でしょ

      今回のはあの水着のイラスト化で間違いないけど、使った後に嫌がってたから差し替える以上の対応は出来ようがないのでは?

      16
    • 名無しさん : 2021/07/23(金) 00:10:20 ID:Q3MjE3MjY

      映画で衣装クレジットってあるだろ?あれは撮影に使った衣装や小物とかの会社名並べてるんやが、当たり前やけど一つ一つに許可取るなんてするわけないし、そもそも謝礼どころか許可とる必要すら本当はないねん
      ただ一応お礼として載せてるだけ

      2
  66. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:18:20 ID:Q2NTQzNzY

    高山は例の水着着て謝罪するくらいの勢いで行こう

    13
  67. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:02:51 ID:Q2MDc2NDI

    今回の件は無関係に衣装ガチャやめろとしか思わなかった

    31
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:54:21 ID:YxODMxMDE

      このまとめにそのコメント書いてる時点で無関係に、なんてことできないぞ
      そのコメントの内容だとただこじつけて衣装ガチャ廃止させたいだけ

      4
  68. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:01:48 ID:MzMDE0Mzk

    シャニマス的に今回の件で一番やばいのは今後既存の衣装をモチーフにしたコーデをゲーム中に出すとしてそれを企業が黙認しにくくなったってことだよな
    ゲーム性薄めのこのゲームで衣装やらイラストやらが地味になっていったら一気に傾きそう

    6
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:08:32 ID:Y2MTcxMzM

      水着ならともかく、私服でそんなんやったらシャニマスどころか既存現実世界系漫画の作品の全キャラが全裸になるわ
      後、問題なのは結局のところこれを有料ガチャでお出ししたことであって、法的にはなんら問題ないことは相手側からもハッキリと明言されている

      つまり衣装ガシャは悪だから、これだけはこの際に潰しにいかないといけない

      11
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:15:29 ID:Y2MTcxMzM

        法的に問題はない、と提起された以上、これ以上それを続けるのはただの馬鹿かアンチか愉快犯だっつうの何回ループすりゃいいんだよこの話

        17
  69. 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:00:51 ID:Q5NjAwODY

    これを機に、とは言わないけど未来ではむしろ公式で企業コラボ水着とか出すくらいの気概で頑張ってほしいと思った

    25
  70. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:52:13 ID:k2Mzc1MDk

    パクられ側も法的には問題無いと認めてるので道理の問題でしかないという前提でだけど
    衣装ガチャでこれは流石に…って思っちゃうな
    例えばサポートカードに映ってるキャラの衣装とかなら、商品の「一部」に過ぎないから
    既存のものを参考にするくらい許したれよって思うけど
    衣装ガチャは衣装が商品なんだからオリジナリティのあるものを頑張って作るべきだよ
    「キャラクターに既存の商品を着せれる権利売ります!なお無許可」みたいなもんだからね今回の所業

    35
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:12:51 ID:I5NzYwOTA

      もう衣装ガチャ自体なくなるでしょ
      私服も皆無地のTシャツとジーパンに差し替えと思ったがそれもパクリになるな
      裸一貫やね

      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:32:06 ID:MxMTgzODU

        なんでも極論で語るの最高に頭悪く見えるからやめといたほうがいいよ

        43
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:51:22 ID:E3MTQzOTE

      線引きが微妙なんだよ。
      例えばこれがスクール水着だとしたらオリジナリティは重視されるのか。ジャージは既にある。
      衣装そのものが商品なのか、衣装を着たアイドルという組み合わせが商品なのか、それとも衣装のバリエーションが増えることこそが商品なのか。
      今回の件は「比較的共感できる線引き」があったというだけで、結局はどこまでも主観の話でしかないから、単純化しちゃダメだよ。
      法的に問題ないからと開き直るのはアレだけど、法的に問題ないことを無視するのもまたアレ。

      21
  71. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:48:20 ID:UyNjQzODY

    これを機に衣装ガチャ辞めて普通に売ってくれんかな?

    30
  72. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:44:30 ID:k4NzMxOTU

    正直現実ブランドの靴なりとそっくりでもそっくりだからって理由で売れ行きが爆上がりする場合もあるから見逃されてたりしてる部分はあったのよね、むしろ今まで別マスでこういう問題なかったんだ…ってのが最初の感想だわ

    12
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 02:19:54 ID:UwNjkyMDY

      企業が「件の下着はもう販売してないので」って本音の部分垣間見える発言しているからね
      元ネタの下着が現在も発売してたら不満を言うところか喜んで「ウチの商品が元ネタですね」て宣伝してたと思う

      9
  73. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:44:11 ID:g3MTUxNTc

    1週間も経たずにデザイン変更できるのか
    こっちは衣装ガチャ回してるんだし適当な修正じゃ許さんぞ
    これを機にこんなアコギな商売辞めて普通に有償で売ってくれ頼むから

    16
  74. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:35:42 ID:c5ODcxNDk

    にちか目当てで引きまくったのに変更されるのか…
    今のうちにスクショしまくっておこう

    6
  75. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:32:05 ID:I5NzYwOTA

    次からは基本的に既製品と類似製が低いアイドル衣装以外は更新できんだろうな
    既成品とはまったく似ない完全オリジナル服とか負担激増だしね

    6
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:38:01 ID:E3MTQzOTE

      ていうか、水着でそんなん無理だわ。
      機能性を考えればどうしても似通ったラインに落ち着いちゃうからこそ著作権の範疇外なんだし、リアリティレベルを維持したまま何十着ってのが無理ある。
      ゼロから作っても、絶対に誰かしらが既製品と似通う。

      27
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:43:23 ID:I5NzYwOTA

        既成品からパクるなってユーザが言うんだからそうでもしないとまた騒がれるだけ
        そうでなくとも炎上させたい連中は実装済みの服との類似製品探してるし

    • 匿名  : 2021/07/21(水) 22:55:12 ID:YwMDI2NzE

      普通に許可とればいいんじゃないの 今回の企業が難色示しただけで歓迎ムードの企業すらあったんだから
      企業側も売れ行き良くなるだろうし嫌がる企業ばかりじゃないと思う 無許可でやるのは、時代の流れ的にももう止めるべきだけど

      5
  76. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:31:42 ID:U5Njc4ODU

    実在するデザイン使うのは前からやってるでしょ。
    キャラクターの実在性を高めるために実際に存在するアイテムを使ってたんだろうな。昔の映像作品に出てくるのと同じ感覚。実際それで喜んでるユーザーもいたよね。
    それが正しい対応だなんて絶対に言わないけど、使われた側が「話題になって嬉しい」と反応したこともあったし。
    シャニマスのやり方がそういうものであったのは事実だしユーザーには周知されてたはず。

    今回だけ問題になった争点は主に2つ。
    まず相手方が指摘して不快になったと表明したこと。これが全てみたいなもんだけどね。
    次に有償限定で問題の水着、それだけを目当てに引かせていたこと。これは地味だけど手痛い部分。

    30
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:40:33 ID:Y2MTcxMzM

      無料や配布、せめて交換ならここまでにはなってなかったかもなあ

      8
  77. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:30:55 ID:E3MTQzOTE

    DD論ではないけど、アパレル側もせこい印象操作をしたり過去の権利侵害を暴かれたりして評判を落としたし、ユーザーも水差されたし、運営は言わずもがなで全員が負けみたいな展開なんだよな。強いて言えば無責任に煽るタイプのまとめサイトが一人勝ち。
    せめてこれを教訓にしてほしいわ……。それはそうと衣装ガチャはいらん。

    43
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:39:18 ID:UyMDA4NzY

      ほんとに誰一人勝たないってあまりにどうしようもなさすぎる……
      なんならデザイン使われたって宣伝に使ってくれりゃあ、オタク単純なんだから買ってくれただろうに……って思ってしまうのはさすがに傲慢か……
      どちらにせよ衣装ガシャは悪い文明なのはそう

      18
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:32:24 ID:U5Njc4ODU

        その言い方はマジでガチでやめてほしい。というかやめてくれ。

        21
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 07:26:41 ID:A2Mzc0MTY

        そう言うのを盗人猛々しいというんだぜ
        そもそも完売してるから売り上げに貢献とかできんしな
        元ネタのツイートはちょっと変な感じがするけど不快ならそう言う主張はしっかりするべきだよ

        9
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:49:15 ID:ExNjY5NDc

      権利に疎い奴が権利で騒ぐとこうなるの典型例だわ
      許可取れって簡単に言ってる人もいるけどそう簡単な話じゃない
      許可=責任取ることでもあるから嫌だ、暗黙の了解でやってくれっていうのは間違いなく日本の体質としてあるからね

      30
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:53:09 ID:c5Nzk0NDA

      どっちもどっちっで誤魔化そうとしているけど最初に盗用指摘した下着ブランドを叩きたい意思が丸見えだぞ

      12
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:04:07 ID:E3MTQzOTE

        「シャニマス運営がやらかした」と「下着ブランド商品やらかした」は普通に両立するでしょ
        片方のやらかしをもってもう片方のやらかしをチャラにしようとするのがおかしいだけで、両方に言及することに何の問題もない
        当然、どちらの方がやらかしたと比較するのも無意味だけど、誰も得しなかったねという感想は程度問題を含んでいない

        40
  78. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:30:19 ID:MzMDE0Mzk

    この問題はお知らせの不具合の欄に書くだけじゃ周知されなくないか
    Twitter等で早めに知らせないと知らずに引いちゃう人でてきそうだけど

    16
  79. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:29:47 ID:c5MDI3MTk

    冷静に考えると水着なのに下着着てくるマミミかぁ(・・・ゴクリ)

    10
  80. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:28:15 ID:UyMDA4NzY

    ぶっちゃけここでも過去にまとめられてた通り、もともと既存のブランドを意識して私服や衣装のデザインはされてたわけで
    そこで「ここのブランドだよね」ってワイワイ盛り上がってた俺らに、相手方が怒ったからってシャニマスパクりだってギャーギャー言う筋合いはねえと思うんだよな・・・
    法的には問題ないとはいえ、グレーゾーンを見逃して貰ってるような部分ではあるし、相手が怒ってるからごめんなさいってこの対応になるのは十分真っ当じゃねえかなぁ(許可取った方がいいのは当たり前なので、そこはちょっと後手踏んだかなとは思う)
    個人的にはそういうブランド推測できるぐらい現実味あるデザインだったの魅力的だったんだけど、これでもうやりにくくなっただろうな・・・ってのはちょっと残念ではある

    75
  81. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:27:14 ID:A3NTE3NTg

    運営全体に落胆するのも変な気がする。デザイン担当が黙っていたら、上の人間が盗用じゃないかを完璧に確認するのって物理的・時間的に不可能でしょう。モラルに欠けたけど、ひとまず事態収集に向けて動きはあったし、今後繰り返さないよう気を付けてくれるなら依然シャニマス運営自体は全然信頼していける。

    24
  82. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:26:12 ID:Y2MTcxMzM

    燃やそうと躍起になってる阿呆がいたけれども、今はもう別のことに意識移してるっぽいかな

    9
  83. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:20:49 ID:MzMDE0Mzk

    普通に販売している商品の内容をユーザーが購入した後に変えてるわけだから返金もしくは有償石の返還はあるでしょ

    3
  84. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:18:32 ID:ExNjY5NDc

    まあでも第三者の俺たちにできることは高山の水着姿を希望することくらいだ

    14
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:40:30 ID:g4MTA2ODU

      見たいですか?

      11
  85. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:18:12 ID:Y2MTcxMzM

    まあリアル志向だからなんでも許されるってもんじゃないわな
    次への糧にすればいい
    後そのまま衣装ガシャは廃止して普通に売って♪

    32
  86. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:15:58 ID:U5MjAzMzY

    丸パクリは流石に不味いわ

    9
  87. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:14:56 ID:g4MjMyMjQ

    カードとは違って水着だけならイラストレーター関わらなくてもいけそうだしそこら辺やってた社員がやらかしたんかな

    6
  88. 匿名  : 2021/07/21(水) 22:10:05 ID:YwMDI2NzE

    靴とか服とか元ネタ見つかってたびたび話題になってたけど、別に問題にもなってなかった
    普通の服装なら靴があって服があってアクセサリーがあってそれを統一して一つのファッションを作ってるっていう点でパクリとは言われないけど、水着衣装の場合ほぼそれ単体で売りに出してるのと同じだからな 
    許可とらんといかんでしょ当然
    正直衣装ガチャを無理して作る必要あるんかな そんなに売上上がってるのかこれ

    8
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:13:20 ID:IzNjIwNjM

      コミュとかボイスが必要なカードに比べたら、立ち絵とモーションだけ作って売るだけだからなぁ
      コストに対する利益はめちゃくちゃ美味いんじゃないかな
      コンプも求めたらとてつもない額になるし

      5
  89. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:08:36 ID:E3MTQzOTE

    極端な意見を述べてる奴のホームを覗いてみると、ただの愉快犯やアンチのなりすましというのも少なくないから、適当に流すのがいいよ。マジモンもいるだろうけど、この規模のコンテンツならいて当然だし。

    7
  90. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:07:32 ID:YwNTI2NjU

    つまり俺も摩美々と同じ水着着れるってこと?高まってきた

    15
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:10:24 ID:ExNjY5NDc

      つまり俺ともお揃いやで?もっと興奮するやろ

      21
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:16:38 ID:g3MDc4MjA

      今は売り切れらしいで
      今回の件で再販されるかはわからんけど、再販されたら一緒に着ような

      23
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:31:42 ID:c5Nzk4Mzc

        炎上商法じゃん?
        とりあえずにてるデザイン探してお気持ち砲発射しとけば既存デザインでも売れるってすげえボロい商売に思えるな

        4
  91. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:05:23 ID:g4MzA2NzQ

    シャニ運営はキャラを大事にしてると思っていたよ
    この件ってそのキャラに合う衣装を考えて作ったわけじゃなくて、そのキャラに合いそうな衣装をネットから拾ってきたわけでしょ。それにポエムを付けたわけでしょ
    良いなエモいなとか思うのが馬鹿みたいじゃん

    27
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:14:21 ID:E3MTQzOTE

      ユーザーが得られる情報なんて限られてる。不確定な情報を少し与えられただけで「信じてる」「裏切られた」みたいな反応をするのはあまりよくないぞ。
      萎えたというだけなら気持ちの問題だから仕方ないけど、それをここに書く時点で表層的には愉快犯と同等だ。

      42
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:17:50 ID:U5OTczOTA

      ファッションがアイデンティティの摩美々でやらかしたのが本当に最悪
      他の子ならいいってわけでもないけどさ…

      15
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:18:47 ID:c5Nzc3NDY

      悲しいけど、そう思われても仕方ないとは思うわ……
      幸い、運営は早めに対応してくれた感じだけど

      6
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:48:56 ID:k2NzU4NDQ

      もしかして摩美々が既製服着ない、摩美々が着るのはオーダーメイドだけだ
      ウィンドウショッピングで良いなと思った服を買ったりなんかしないみたいなこと言ってる?

      8
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:44:50 ID:g4MTA2ODU

        なんでそうなるんだ
        このゲームオリジナルの衣装かと思ったら違ってがっかりって話だろ

        13
  92. 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:01:52 ID:g3MDc4MjA

    どのコンテンツにも一定数は必ず存在するからどうしようもないよ
    我々にできることはその人達みたいに自分がならないようにすることだけだ

    1
  93. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:59:41 ID:E3MTQzOTE

    全部に関して非を認めましたというより、ケチが付いたのはまとめて交換という感じに見えるな。
    遊んでいる身としては完全に中立な立場で何か言えるわけがないし、サクッと片付けてくれたのはありがたい。法的には問題ないけど道義的には~なんてふわふわな話、半端に引きずってもいいことないしな。

    36
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:39:57 ID:IzNDg1MzM

      非があると認めない、こっちはケチつけられたに過ぎないと運営が思ってるならそもそもデザイン交換なんて面倒なことしないし、交換すること自体は否が応でも外界から見て非を認めたということになる

      6
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:53:41 ID:E3MTQzOTE

        訴訟リスクはないんだから、悪いと思ってない部分も頭下げておいた方が結果的に得なんてこといくらでもある

        13
        • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:49:27 ID:IzNDg1MzM

          シャニマス運営はこの件で自分は悪いって思ってるわけじゃない、みたいに匂わせることは言わないほうがいいぞ
          運営が頑張って1から7着もの衣装を作り直す誠意を台無しにしてるようなもんだ

          6
          • 名無しさん : 2021/07/22(木) 06:22:22 ID:M2MzY3MTM

            道義上の問題とかいう曖昧な事柄に対して、悪いと思ってるのかどうか、頑張ったのかどうかなんていう曖昧な基準を想像で語ってどうすんの

            8
          • 名無しさん : 2021/07/22(木) 07:03:16 ID:MwMTAyNTA

            誠意があるならデザインを参考にはしてもあそこまで同じなものを最初から出さないと思うんですよ

            3
          • 名無しさん : 2021/07/23(金) 02:12:12 ID:MyMDQyMTQ

            誠意があるからこそわかりやすく似せてたんだと思うけど 衣装だし、完売してるかまでは見てないだろうし
            逆に責めれないような混ぜた改変されてたらそれこそ「こういうデザインにしたのに」って反感買うでしょ
            ブランド側が怒ったから対応するだけで

          • 名無しさん : 2021/07/23(金) 13:58:48 ID:YyNTE2MjM

            シャニ運営が衣装デザイン取替を決断したという現実に対して、頑なに「運営がこうしたのは自分の非を認めてるわけじゃなくて〜」ってことにしてるみたいだけど、シャニマス運営はやらかしたっていう事実は自分には重すぎて受け入れられないって思ってるのがよく伝わったよ

  94. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:57:44 ID:U1NjE4NDE

    一言相手側に伝えるべきなのはわかるんだけど、ほぼ全ての創作物ができてないよね
    サービスだってGoogleやYahooを文字って登場させたり製品名も文字ったりするわけで許可取ってないでしょ
    今回は相手側が声をあげたから対応するべきだけど外野がだめだの言うことじゃないよねって感じ

    11
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:06:14 ID:c5Nzc3NDY

      最近、無産がどうのとか言われるけど、一般人にも発表された作品を評価する権利あるし、消費者は対価払って売買契約結んでいる以上、「これってどうなん?」って言っていいんだぞ。
      「謝罪しろ」とかそういうのは権利侵害の当事者間の問題だろうけど。

      22
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:19:06 ID:E3MTQzOTE

      同じ商業であるのに「これはいいけど、あれはダメ」というのも、主観に依存しすぎて健全じゃないぞ。それっぽい理由で難癖付けるのなんて以外と簡単だし、問題なさそうに見えるものが法的にはむしろやばいってこともある。(今回のはセーフという意味ではない)

      4
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:19:26 ID:U1NjE4NDE

      創作物なら販売することも多々あるでしょ
      というかデザインをパクって出してるんじゃなくて衣装としての使用してることは、風景に有名な建物描くのとどう違うの?って話

      2
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:50:44 ID:k2NzU4NDQ

      ???「『ツイスタ』ってTwitterとインスタのパクリですよね?」

  95. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:56:47 ID:Y3MzQ3NjM

    てか靴も変えた方がええんちゃうん?パクリなんやろ有名メーカーの

  96. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:56:26 ID:EzNDg2MTM

    衣装ガシャってやつもお問合せして無くしてもらおうよ

    17
  97. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:56:09 ID:g3MDc4MjA

    俺はこの手のガシャは回さないけど、引く人はデザインありきで引くんだと思うしそれが変更されるなら返金のほうが余計な波風立たないんじゃないかなあ
    どいういう経緯でこうなったのか気になるから説明してくれ高山ァ!

    15
  98. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:55:00 ID:IzNDg2NDc

    返金とまでは言わんが、せめて水着チケに変えて欲しくはある
    デザイン変わるなら改めて選び直したい

    まあ後からデザイン変わるなら普通は返金が妥当だと思うけどね
    デザイン気に入って7500石突っ込んで後から糞ダサ水着になったりしたら普通はキレるし

    15
  99. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:54:08 ID:k4NzI3MzI

    既存のものを参考にするのは全然いいと思うんだけど、
    衣装を売りにした形式のもので色や柄を明らかにほぼそのまま引用してるって感じのやつはよくないね。
    リファレンスしてるものから別物に思えるくらいズラしたり独自のアレンジを加えてほしい。二次創作じゃないんだし。

    18
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:26:53 ID:U1NjE4NDE

      むしろアイデア元のデザインに余計な手を加えてオリジナルですってされた方が作り手の心象悪くない?
      自分だったらそのまま使ってくれた方が嬉しいけどな

      10
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:05:22 ID:k4NzI3MzI

        ほぼそのまま使った結果、嬉しく思われなかったのが今回の件なので……

        9
        • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:30:34 ID:U1NjE4NDE

          それは無断使用だったからでしょ?
          デザイン改変オリジナル主張とは話が別じゃん

          2
          • 名無しさん : 2021/07/22(木) 00:52:00 ID:M1NTM1MDQ

            デザインを改変してオリジナルを主張しろってわけじゃない。
            例えばイラストの中にブランドのロゴマークを改変したギブソン社のレスポールみたいなギターを登場させたとして、そのギターのデザインが全く新しいオリジナルのものではないというのはわかると思う。
            元ネタは「ギブソンのレスポール」みたいだけども、この絵に登場しているギターに描かれているブランドのロゴはちょっと違うし見る人が見ればオマージュだねって思えるようなズラしやアレンジはモラルとして必要じゃない?ってこと。
            デザイン改変オリジナル主張じゃなくて、リファレンスとして使うならこれは一応別物ですってくらいアレンジしたほうがモラルとしていいって話。
            そのままを使ったほうが喜ぶっていう人がいるのも事実だけど、別会社のものを無許可でそのまんま使うって会社としておかしいからね。作り手に印象悪いかもしれないけど、別物だっていうポーズは必要。

            10
    • 名無しさん : 2021/07/22(木) 03:05:33 ID:k2ODc5MDI

      今回の水着もアレンジはされてるんだよなあ
      色も柄も違うしパーツも増えてるしフリルを削って首もとも変えてる
      結果的にもっと変える必要はあったんだろうけど難しい問題だなって感じ

      9
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 03:22:18 ID:M1NTM1MDQ

        それは本当にそうだけど、パッと見の印象が近すぎたね……

        4
  100. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:52:14 ID:ExNjY5NDc

    衣装ガチャだと思ってたものが意匠ガチャだった件
    まあ権利的には白〜グレーっぽいから無知な人が触れても恥書きそうだしあんま触れんとこ…

    25
  101. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:51:49 ID:ExMTU5NDM

    ファンも過剰に煽りに反応しないようにな〜
    最近叩ければいいってだけの人も多いから、責めに帰すべき点はじっと噛み締めて、適度に無視するくらいのがよいよ

    44
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 23:35:02 ID:c5Nzk4Mzc

      ここの人間じゃないしね基本、ああいうのは

      10
  102. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:51:08 ID:A1NzkyMDE

    なまじ完成度高い分、自称通なユーザーが多く残ってる分面倒だったり、自意識過剰なオタクの割合が増えたんちゃうか

  103. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:50:13 ID:IwNDQ2MDA

    もともとリアル嗜好なのもあって私服とか靴とかモデルにしてるんだろうなってのは前からあったよ
    ただ今回は相手が怒ってるからね。今回だけの問題として扱うんじゃなくてこれからのシャニの衣装の為にも、チェック体制を見直して欲しい
    シャニの衣装好きだからこそ頼むぞ高山

    55
  104. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:49:25 ID:IzNDcwNTI

    もう今年の夏はなんにも楽しくない…

    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:11:14 ID:ExOTAwMDg

      まだまだこれから良いことあるさ

      45
  105. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:45:01 ID:U1OTQ5NDQ

    チェック体制見直してね
    あとは相手さんへの対応もしっかり

    16
  106. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:43:30 ID:QwNTUyNzk

    通るんじゃない?アカウント止まるかもだけど

  107. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:42:55 ID:E3MjQ0MzA

    特に難癖でもない真っ当な訴えだしね

    22
  108. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:42:00 ID:E5NjEyNjI

    デザインの変更具合によっては返金案件になりそう

    5
  109. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:41:39 ID:YwMjUyODA

    なにかやらかしたん?
    それともただのデザイン変更?

    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:01:06 ID:c5Nzc3NDY

      他社の既存商品のデザインと酷似していて、ユーザーに広まって、それに対して相手方がSNS上で苦言を呈したって感じだと思う。違ったらスマソ

      6
  110. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:41:19 ID:U5NDgzNjY

    高山これは衣装ガシャというアコギな商売の呪いだよ
    ちゃんとチェックのコスト掛けろ
    むしろ一からデザインなんて無理なんだから
    参考にした衣装を全部提出させた上で
    ちゃんとアレンジされてるか確認しろ

    39
  111. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:40:10 ID:c5MDI3MTk

    まーしゃーないね
    ただこれ他のゲームだと返金問題になりそうだけど大丈夫かな・・・

    9
  112. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:39:14 ID:k4NzYwNjM

    逆に放クラのチャイナ水着一から全部書き起こしてたんか
    まあ参考にした服とかはあるだろうけど

    15
  113. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:38:20 ID:I1MDI3MDU

    デザインのパクリが秒でバレる時代になんで盗用しちゃうかなあ

    17
  114. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:36:01 ID:g3ODAzNzg

    あちゃー…
    次からは気を付けよう、で
    済めばいいんだけど
    そうもいかないか…

    4
  115. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:31:36 ID:EyMDE1ODM

    摩美々だけちゃうんか
    円香と恋鐘のデザイン好きだったんだがなぁ

    8
  116. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:31:10 ID:A2NTA1MzQ

    うーんこれどうなんだろうなあ?著作権違反とかではないっぽいけど大事にならないように回収(変更)で話付けたって感じかな?まあ、許可取ってない脇の甘さとかもあったのかな‥‥以後気をつけてほしいね…

    14
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:48:46 ID:E5NDQ4NTI

      他のアイマスでもデザイン修正あったにしても今回は数多すぎる&現在も有償ガシャ止めずにいるのは問題だし、今後更なる情報公開ほしくなる。
      もこうなると画集も何れ今年の水着載る際ラフイラスト量やばそう

      4
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:55:26 ID:IwNDQ2MDA

      パクりっていうかシャニとしてはモデルにしてるつもりだったんだろうな。今までの衣装もそういうのあったし。
      ただそこで許可取るなりする手間を惜しんだのが企業としてダメだわ

      2
  117. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:27:41 ID:U5OTI3MjA

    シャニマス0721事件

    22
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:37:49 ID:QxODQ5MDE

      一気に俗っぽくなったな

      15
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:04:59 ID:c5Nzk1Mjg

      エロ水着だけにオナニー…ってコト!?

      1
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:09:47 ID:c5Nzc3NDY

      〇七・二一事件ならなんか大事件っぽい

      8
      • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:16:18 ID:ExNjY5NDc

        二一は言わずもがな、○が伏字で七もナに見えんこともないからよりリアルだね

        2
  118. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:27:25 ID:IxODM3MzY

    水着が回収されたアイドル・・・全裸!?

    28
  119. 名無しさん : 2021/07/21(水) 21:26:41 ID:MxMjMyNTY

    高山のキャリアが…最年少役員の夢が…

    17
    • 名無しさん : 2021/07/21(水) 22:42:20 ID:U1OTkyODc

      むしろピンチをチャンスに変えるくらいの気概を見せてほしいわ

      11
      • 名無しさん : 2021/07/22(木) 10:19:03 ID:QwMzk3NDI

        来年から衣装はブランドとコラボにすればWinWinだな

        6

名無しさん にコメントする コメントをキャンセル